Fin oversikt tz! Jeg har faktisk lurt på dette selv, men vært for lat til å gjøre den jobben du har gjort nå... Når det gjelder statsen til Moneybee må du være pålogget for å se den. Etter at de fjerna den fra DC-Vault er vel interessen for prosjektet noe avtagende. Statsen ser iallefall slik ut nå: 1. bzm 8331 2. Ungelovende 4533 3. Vikingberserk 518 4. runesk 173 5. moneybee123456 16 6. shauge 15 7. atrais 5 8. paul_temp 4 9. Viking_berserk 0 ..ikke akkurat bombe at bzm leder her også [;)]

Jeg synes det er et bra initiativ, all statistikk mottas med takk [:)] Er dette med tanke på at flere skal bli motivert til å kjøre non-boinc prosjekter for at TN skal gjøre det bedre på DC-Vault? Free DC stats har noe lignende kalt DCR, som virker slik som DC-Vault bortsett fra at totalpoengsummen er proporsjonal med antall deltakere på prosjektet og ikke en fast totalpoengsum. En fast totalpoengsum slik som DC-Vault har, favoriserer små prosjekter. En totalpoengsum basert på antall deltakere blir heller ikke alltid rettferdig, fordi det i enkelte prosjekt kan være mange deltakere som har registrert seg, men som kun har vært aktive i kort tid.

Nei, nei, nei! En regnemåte som utroper meg til konge kan ikke være feil! Artig oversikt, tz! [:)] Har lenge hatt lyst til å lage diverse bruker-statistikker på tvers av prosjektene (hvor mange dcvault-poeng "har" hver bruker, f.eks), men har blitt med tanken. Jeg kommer nok godt ut i en plassiffer-sammenligning, men vil nok påstå at det er shauge som har gjort den tyngste jobben, i og med at flere av sieving-prosjektene krever manuell reservering av jobb og rapportering av resultater.

Dette var artig lesning tz. [:D]

Når det snakkes om off-Boinc-prosjekter, så bør dere få øynene opp for innsatsen til Unreal på D²OL. Det er så få på laget som kjører D²OL og TSC, at de færreste forstår hvor mye som skal til for å klare 504 264 cands. All ære til bzm,shauge m.fl., men en off-Boinc-liste uten Unreal tar jeg med en stor klype salt. [;)]

Sceptic=Unreal??? Då blir saka (pallen) sjåande litt annarledes ut... Eg berkna Unreal til 7 883 (i sin heilskap frå D2OL) og Sceptic til 5 359 (der 5 239 kjem frå Seventeen or bust). Med det så seglar Sceptic/Unreal inn på 2.plass med totalt 13 242. Altså... 1. bzm 25 402 (delteke i 17 av 17 prosjekt) 2. Sceptic/Unreal 13 242 (3 av 17) 3. Ungelovende 13 050 (14 av 17) Det er ganske så sikkert at det er fleire slike feil i listene mine (eg sa jo i åpningsinnlegget mitt at dei var litt useriøse [;)] ), og at det er fleire som skulle ha vore slått i hop slik det var for Sceptic/Unreal. Då må ein gå ganske grundig til verks for å finne ut om to ulike nick er samme person, eller kanskje 3 eller 4 ulike skulle ha vore samla på ein... Eg trur ikkje eg skal begje meg inn på det nei... men dette er (og blir) ei potensiell feilkilde - ja... Mja... eg er ikkje så sikker på det, slikt er svært vanskelg å bedømme... Slik det ser ut så er det 65 unike brukerar av SOB og det gjev 33 000 poeng å fordele etter formelen 1000 for første og 500 per kvar unike brukar etter det (64 x 500). Dette er måten DC-Vault berkner poenga, (berre at dei bruker 10 000 for topplasseringa og 5 000 for kvart lag under det). Eg ser at ein score på 10 T cEMs/sec på SOB gjev ca 103 i score. Så kan du samanlikne med 12 700 på folding, 6 600 på D2OL eller 24 400 på PRP (LLR) for å nå samme score. Det er sjølvsagt ikkje lett å samanlikne innsatsen mellom desse prosjekta, berre innanfor kvart enkelt prosjekt. Likevel så har DC-Vault funne ut at dei skal fordele poeng etter ein formel som avhenger av kor mange som er med i prosjektet (til fleire til meir poeng vert fordelt) og så har vi DCR som også tek hensyn til innsatsen. Eit døme på dette siste er Unreal/Sceptic som har 52,55% av scoren på D2OL og med 29 unike brukerar (med credit) på dette prosjektet så er det 15 000 i score å fordele. Med DC-Vault-metoden så får han 1000 for 1.plassen - ferdig med det, men med DCR-metoden så får han rikeleg betalt for den sterke innsatsen og tek 52,55% av totalpotten på 15 000 - altså han får 7 883 herifrå. På spørsmålet til Ungelovende om det er ein riktig måte å fordele poenga på, så er svaret - at det er det svært vanskeleg å seie noko om, men det er slik DC-Vault og DCR gjer det, og då er det jo lett å kopiere dei --- først tek ein hensyn til kor mange som kjører prosjektet, så til korleis innsatsen til den enkelte på prosjektet er... Hørest då tilforlateleg ut, eller... Men ta det med ro karer [:D] ... Dette er bare på gøy for min del, og var eigentleg meint som eit innspel for å få opp interessa for alle prosjekt som vi er med i og som står utanfor Boinc-systemet... Eg er litt usikker på om eg klarte dette... kanskje feil måte...

[:D] Du er inne på noke der... Kanskje eg skulle skape litt meir fart i diskusjonen med å legge ut "topp-50" per 12.juli??? Åtvaring [:p] Eg må først nok ein gong få poengtere at denne lista truleg er full av feil, oppsett på omstridte og mest sannsynleg feil premissar og at den på alle tenkjelege måtar er totalt upåliteleg ---- Sånn - då skulle alle vere tilstrekkeleg advart mot å stole på noko som helst av det som no kjem under her [;)] Topp-50 på "TN-off-Boinc" (etter DCR-metoden - tala i parantes er antal prosjekter ein deltek i) 1. bzm (17/17)....................... 25 402 2. Sceptic/Unreal (3/17)......... 13 242 3. Ungelovende (14/17)......... 13 050 4. shauge (13/17).................. 10 063 5. carlfrs (11/17)..................... 9 695 6. Junta (7/17)........................ 9 406 7. tvangstrOye (2/17)............. 9 033 8. Berserk_Tux (14/17)........... 8 554 9. Roald (5/17)........................ 8 107 10. refic (1/17)........................ 7 042 11. runesk (8/17).................... 6 177 12. vs 27 (5/17)...................... 5 571 13. Treq (2/17)........................ 5 044 14. eraser (9/17)..................... 4 671 15. Kristian_P (5/17)............... 4 553 16. ehicks (2/17)..................... 4 219 17. bjartto (5/17).................... 3 575 18. dave 0081800 (1/17)........ 3 438 19. Opyrt (3/17)...................... 3 380 20. ekm (3/17)........................ 3 365 21. KriZp (4/17)....................... 3 077 22. Fjord (3/17)....................... 3 043 23. magnewi (6/17)................. 2 789 24. paul_temp (8/17).............. 2 571 25. magnus (4/17)................... 2 150 26. marvik (3/17)..................... 2 078 27. Torogit 1 (1/17)................. 2 060 28. knutschr (1/17)................. 1 834 29. Hildebart (1/17)................. 1 833 30. georgios (1/17)................. 1 674 31. don-Vito (6/17).................. 1 395 32. Pal_Terje_Lohre (1/17)...... 1 393 33. thomasmiller (5/17)........... 1 366 34. fredrik (2/17)..................... 1 359 35. ataris (9/17)...................... 1 358 36. Sjarkhor (1/17).................. 1 308 37. Daggern (1/17)................. 1 289 38. Tore Zachariassen (9/17).. 1 239 39. polog (1/17)...................... 1 201 40. PS 3 HH (1/17).................. 1 127 41. trn 100 (1/17)................... 1 121 42. djises (1/17)...................... 1 077 43. Skarding (1/17)................. 1 042 44. Gismodude (7/17).............. 990 45. Booz (2/17)........................ 980 46. brage (4/17)....................... 919 47. Mr.Blomst (1/17)................. 847 48. Toroa (1/17)....................... 836 49. Hansemann (1/17)............. 691 50. Silje (2/17).......................... 686 Totalt har 230 unike brukerar (eller antatt unike [:p]) fått poeng på 17.prosjekt (brukerane må ha registrert credit). Det er delt ut 233 000 poeng etter formelen 1000 for førsteplass og deretter 500 per bruker, tilslutt er det teke hensyn til innsatsen til kvar enkelt slik at om du har 50% av crediten på eit prosjekt så får du 50% av dei tildelte poenga på prosjektet i denne oversikta. Prosjektoversikt (tala i parantes er rettingar frå eraser sin offisielle TN-statistikk og som inneheld feil): Majestic12 - 72 brukerar - 36 500 poeng PRP Sieve - 3 brukerar (retta frå 2) - 2 000 poeng Wieferich - 9 brukerar - 5 000 poeng D2OL - 29 brukerar - 15 000 poeng PRP (LLR) - 7 brukerar (retta frå 5 ) - 4 000 poeng Riesel LLR - 12 brukerar - 6 500 poeng SOB Sieve - 6 brukerar - 3 500 poeng Community TSC - 16 brukerar - 8 500 poeng Dimes - 34 brukerar - 17 500 poeng eOn - 20 brukerar (retta frå 21) - 10 500 poeng Muon DPAD - 12 brukerar - 6 500 poeng Seventeen or bust - 65 brukerar - 33 000 poeng Folding - 108 brukerar (retta frå 112) - 54 500 poeng OGR-25 - 11 brukerar - 6 000 poeng RC5-72 - 13 brukerar - 7 000 poeng EulerNET - 4 brukerar - 2 500 poeng MoneyBee - 8 brukerar - 4 500 poeng

Ooooppppss... [:">] [:p] He-he... der ser du - advarselen min om at denne lista var bare rør og tull var på sin plass [:))] Klart vi må ha med RiselSieve Sieve [:D] Dessverre for shauge så er det berre 2000 poeng å dele ut her - kun 3 brukerar (han er sterk på desse sieve-prosjekta som nesten ingen andre er med på, og sidan poenga er avhengig av talet på deltakerar i prosjektet så taper han stort kvar gang han gjer det skarpt i slike prosjekt[:(] ... (shauge sa sjølv i eit anna innlegg her at dette var ein svakheit med denne måten å gjere det på, og han har heilt rett - som vanleg) Men han må jo få det han skal ha.... 95,3 % av totalen på RieselSieve Sieve gjev han 1 906 poeng og han havner på 11 969, dessverre framleis utanfor pallen... Berserken får 70 poeng for sine 3,5% og havner på 8624, ingen plassendring for han heller... og bzm har heller ikkje avansert frå sin førsteplass på lista sjølv om han fekk 24 poeng for sine 1,2% av RieselSieve Sieve - han stopper då på "kun" 25 426 [:D] ..... Takk for at du gjorde meg merksam på tabben Ungelovende [:)]

Mine 1/50 euro om beregningsmetoder: En kan diskutere i det uendelige om hva som er en "rettferdig" sammenligning. Sånn jeg ser det vil vi aldri klare å få den perfekte sammenligningsmetode - og godt er det! En slik liste ville endret seg svært sjelden, og bare være en funksjon av CPU-kraft og hvor lenge du har holdt på. Kjeeedelig! [:p] Som statistikk-junkie mener jeg derfor Jo Flere Jo Bedre [:)] En liste av den typen tz kommer med her gir en ny måte å sammenligne seg med de andre på laget på, og dermed en ny statistikk å se egen fremdrift på. Alltid gøy å knive litt med de andre på laget, uansett om sammenligningen er realistisk eller ikke [:D] Nok en gang: Imponerende innsats med kalkulatoren, tz!

Når jeg nevnte free-dc sin DCR måte å gjøre ting på så tenkte jeg at du kanskje kunne hente tall derifra, men det ser ut som Bok ikke har tatt med DCR når han laget den nye free-dc statsen. Det er interessant slik som du også har gjort det, med å bruke antall TN medlemmer som grunnlag, men det blir jo litt svingninger når noen melder seg på et prosjekt. Du svarte aldri på mitt tidligere spørsmål om målsetningen var å fremme interessen for å kjøre disse prosjektene med hensyn på TN sin innsats på DC-Vault? Jeg tenkte at hvis det er målsetningen, så kunne du jo tatt TN sin poengsum på DC-Vault som den poengsummen som ble fordelt på de enkelte prosjekt.