logo
Welcome Guest! To enable all features please Login or Register.

Notification

Icon
Error

5 Pages123>»
Hva hender på Gimps om dagen.
berserk_Tux
#1 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:12 AM(UTC)
berserk_Tux

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 8/7/2005(UTC)
Posts: 4,780
Man
Location: Sverige.

Thanks: 4 times
Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
Da er jeg i gang med og innstalere gimps på mine maskiner. Jeg håper vi kan få i gang berserking her. [:D]
Baddas
#2 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:12 AM(UTC)
Baddas

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 11/21/2006(UTC)
Posts: 141
Man

Dette må testes ja, har installert på proen min, den kjører nå på rundt 790% cpu;-) Mulig man må tweake noe etterhvert, gi mer ram etc, men pr nå lar jeg den bare kjøre for å se hva som skjer...
berserk_Tux
#3 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:12 AM(UTC)
berserk_Tux

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 8/7/2005(UTC)
Posts: 4,780
Man
Location: Sverige.

Thanks: 4 times
Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
Jeg har startet den förste maskinen som er en dual maskin. Må man kjöre 2 klienter eller 1. Og er det riktig at det tar 74 dager og kjöre testen ferdig? Om det er riktig så vil jeg ikke kjöre dette prosjektet.
berserk_Tux
#4 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:12 AM(UTC)
berserk_Tux

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 8/7/2005(UTC)
Posts: 4,780
Man
Location: Sverige.

Thanks: 4 times
Was thanked: 2 time(s) in 2 post(s)
Nei, dette prosjektet er ikke noe for meg. Wu'ene tar jo flere mnd og kjöre. [:(]
Baddas
#5 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
Baddas

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 11/21/2006(UTC)
Posts: 141
Man

Quote:
Nei, dette prosjektet er ikke noe for meg. Wu'ene tar jo flere mnd og kjöre. [:(]
Må si meg enig i det der ja, har ikke tålmodighet til slik:-/
tz
#6 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
tz

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 4/18/2007(UTC)
Posts: 1,090
Man
Location: Stårheim

Was thanked: 2 time(s) in 1 post(s)
Quote:
Quote:
Nei, dette prosjektet er ikke noe for meg. Wu'ene tar jo flere mnd og kjöre. [:(]
Må si meg enig i det der ja, har ikke tålmodighet til slik:-/
Ein kan velge bort dei lange og kun kjøre den korte typen WUs :)
steinar
#7 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
steinar

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 8/22/2008(UTC)
Posts: 350
Man

Thanks: 4 times
Undersøke litt før man fyrer igang ja [;)] Vel det gjorde ikke jeg heller, men 9 mars estimert kan jeg vel greie. Så sant det ikke blir en nedsmelting av CPU [:p]
tz
#8 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
tz

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 4/18/2007(UTC)
Posts: 1,090
Man
Location: Stårheim

Was thanked: 2 time(s) in 1 post(s)
TN erobra 59.plassen i går, og vil klatre vidare i dag mykje takka vere ToreK si utrøyttelege kjøring - meget bra innsats Tore Det er jo klart at GIMPS sitt inntog på DC-Vault førte til at laget tapte mykje i forhold til Ars, men vi har tjent i forhold til ALLE ANDRE topplag[:D] Etter at vi registrerte oss før jul på Gimps, så har laget (les - ToreK (og litt NoN-StoP)) sørga for 1425 GHz-dager - det er måleeininga for Gimps... og dette bringer oss langt føre våre næraste Vault-konkurrentar (utanom Ars som er suverene (og uinntakelege) med sine 676 000 GHz-dager). Eg nemner i fleng: Rechenkraft 328 GHz-days XS 78 GHz-days X Grubbers 47 GHZ-days DPC 4 GHz-days Knektane 2 GHZ-days Crunchers Inc. 0,07 GHZ-days [:p] AMD Users - har ikkje registrert lag i det heile Sett i lys av dette så gjer det ikkje så mykje at vi har kun 5572 Vault-poeng her, og ToreK med sine daglege 35-40 GHz-days gjer situasjonen endå lysare for laget nærast for kvar time Den som fortjener skryt, skal ha skryt ! PS - eraser - trur du at du greier å finne ut av statistikksystemet til GIMPS slik at vi får prosjektet inn på TN-statsen?
Ungelovende
#9 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
Ungelovende

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 6/7/2007(UTC)
Posts: 1,485
Man

Thanks: 10 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
Quote:
1425 GHz-dager - det er måleeininga for Gimps...
Nå ble jeg litt nysgjerrig [:)] Blir en WU omregnet til en estimert GHz dag, eller er scoren klokkefrekvens x tid? Scorerer feks en P4@3000 bedre enn en C2D@2400?
bzm
#10 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
bzm

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 5/6/2005(UTC)
Posts: 1,146
Man

Quote:
Ein kan velge bort dei lange og kun kjøre den korte typen WUs :)
Har du noe info om hvor lang tid de forskjellige tar? Var mange å velge i... [:-?]
tz
#11 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
tz

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 4/18/2007(UTC)
Posts: 1,090
Man
Location: Stårheim

Was thanked: 2 time(s) in 1 post(s)
Quote:
Quote:
Ein kan velge bort dei lange og kun kjøre den korte typen WUs :)
Har du noe info om hvor lang tid de forskjellige tar? Var mange å velge i... [:-?]
Wu'en som heiter TF er svært kort - eg kjørte igjennom 53 stk tidleg i desember og det kosta meg 5,17 GHz-days... altså: har du 2,6GHz så skulle du i teorien klare 53 WU av denne typen på 2 døgn... Så har vi P1-WU'en. Den er litt lenger og eg fekk(kosta meg) 2,02 GHz-days, så den samme CPU'en på 2,6GHz skulle fint klare denne på ein 18-19 timer (i teorien)... For å gje ein meir nøyaktig oversikt over alle WU'ane som Team Norway har cruncha så ser lista sånn ut: TF 367 stk - 55,39 GHz-days = 0,15 GHz-days pr stk. --- ca 1,5 timer pr. WU med 2,5GHz CPU P1 14 stk. - 33,42 GHz-days = 2,39 GHz-days pr.stk. --- ca 23 timer pr.WU med 2,5 GHz CPU LL 11.stk. - 864,04 GHz-days = 78,55 GHz-days pr.stk. -- ca 31-32 DØGN med 2,5 GHz CPU LL-D 28 stk. - 490.73 GHz-days = 17,53 GHz-days pr.stk. -- ca 7 DØGN med 2,5 GHz CPU Så då er det berre å rekne ut kor lang tid det (i teorien) skal ta på den CPU'en du bruker [:)] Eg trur dette er rett forstått og rett utrekna (som sagt - trur eg [:p] )
tz
#12 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
tz

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 4/18/2007(UTC)
Posts: 1,090
Man
Location: Stårheim

Was thanked: 2 time(s) in 1 post(s)
Gratulerer Opyrt med dine første GHz-days (0,2393) på Gimps [:)]
Code:
opyrt tufs 62454473 NF 2009-02-17 21:09 0.2 no factor from 2^66 to 2^67 0.2393
Artig maskinnavn [:p]
opyrt
#13 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
opyrt

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 1/25/2008(UTC)
Posts: 960
Man

Thanks: 7 times
takk, takk. [:)] Hvor ser du denne statistikken? Er det fordi du er lagleder? Jeg synes GIMPS-statistikken er nesten like trist som eulernet-statistikken. Jeg har ikke klart å finne liste over hvem som er med på laget en gang.
marvik
#14 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
marvik

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 2/2/2008(UTC)
Posts: 61
Man
Location: Trondheim

Thanks: 5 times
Was thanked: 1 time(s) in 1 post(s)
OK, da skal jeg teste litt GIMPS jeg også. Kjører nok ikke så mange maskiner, men som de sier, alle monner drar. [:)]
tz
#15 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
tz

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 4/18/2007(UTC)
Posts: 1,090
Man
Location: Stårheim

Was thanked: 2 time(s) in 1 post(s)
Quote:
takk, takk. [:)] Hvor ser du denne statistikken? Er det fordi du er lagleder? Jeg synes GIMPS-statistikken er nesten like trist som eulernet-statistikken. Jeg har ikke klart å finne liste over hvem som er med på laget en gang.
Lagleder ??? Eg... ??? Tøft [:D] [:p] Æh... statistikk ja... Du må vere innlogga - det er bud nr.1. - Eg trur ikkje at eg har spessielle rettar sjølv om det var eg som registrerte teamet, så eg er forholdsvis sikker på at alle i teamet kan finne fram til det som eg ser på... Når du er innlogga så får du tilgang på ei mengde stats i menyen til venstre, både under 'My Account' og 'My team'... (NB... ikkje trykk på 'My Team' men på pila til venstre for 'My Team' for å få fram valga du har under dette emnet... men det visste du sjølvsagt frå før [;)]) Dei beste statsane for laget er nettopp under 'My Team' - eg nemner i fleng --- 'members' (der finn du totalscoren, månadsscoren og dagsscoren til alle i laget, pluss diverse anna) --- 'Assigments' - der du kan sjå kva kvar medlem har i gang av arbeid --- 'Results' der du kan sjå alle enkeltresultat til alle medlemmane våre (det var her eg fann resultatet ditt i går kveld)... og her er fleire artige stats du kan gå inn på også... Statsen er detaljert og god, men han er litt annarledes i forhold til det vi er vane med frå Boinc-prosjekt - og eg er usikker på om eraser kan nyttiggjere seg av han til å lage ein GIMPS-stats her på forumet... Håper du finner fram...
opyrt
#16 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
opyrt

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 1/25/2008(UTC)
Posts: 960
Man

Thanks: 7 times
Quote:
(NB... ikkje trykk på 'My Team' men på pila til venstre for 'My Team' for å få fram valga du har under dette emnet... men det visste du sjølvsagt frå før [;)])
Ser man det... det var jo logisk og intuitivt... Var ikke klar over det, nei. Finfint at de har en "summary" som ikke lister medlemmene en gang, da. [;)]
tz
#17 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
tz

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 4/18/2007(UTC)
Posts: 1,090
Man
Location: Stårheim

Was thanked: 2 time(s) in 1 post(s)
Quote:
OK, da skal jeg teste litt GIMPS jeg også. Kjører nok ikke så mange maskiner, men som de sier, alle monner drar. [:)]
Kjempeflott marvik [:)] ...også har du alt levert dine 2 første resultat - det var raskt levert [:D]
Code:
marvik lav 62624599 NF 2009-02-18 10:04 0.1 no factor from 2^65 to 2^66 0.1193 marvik lav 62631617 NF 2009-02-18 10:02 0.1 no factor from 2^65 to 2^66 0.1193
Baddas
#18 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
Baddas

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 11/21/2006(UTC)
Posts: 141
Man

Quote:
For å gje ein meir nøyaktig oversikt over alle WU'ane som Team Norway har cruncha så ser lista sånn ut: TF 367 stk - 55,39 GHz-days = 0,15 GHz-days pr stk. --- ca 1,5 timer pr. WU med 2,5GHz CPU P1 14 stk. - 33,42 GHz-days = 2,39 GHz-days pr.stk. --- ca 23 timer pr.WU med 2,5 GHz CPU LL 11.stk. - 864,04 GHz-days = 78,55 GHz-days pr.stk. -- ca 31-32 DØGN med 2,5 GHz CPU LL-D 28 stk. - 490.73 GHz-days = 17,53 GHz-days pr.stk. -- ca 7 DØGN med 2,5 GHz CPU Så då er det berre å rekne ut kor lang tid det (i teorien) skal ta på den CPU'en du bruker [:)] Eg trur dette er rett forstått og rett utrekna (som sagt - trur eg [:p] )
Ser hva som står her, men er enda usikker på hva man skal velge. TF eller TF LHM Hva er P1? Edit: det menes vel PM1? det har vi s og l small og large og noe om future rundt small.... Kjører nå 8 LL utfra Assignments work, de er nå rundt 50% ferdige siden 10.46 idag. Men ser at det er flere typer LL, hvordan vet man hvilken LL man har? Sidne jeg har mac har jeg bare en terminal versjon av programvaren og mangler derfor masse instillingsmuligheter ser det ut til. Men får jo velge oppgaver i ettertid via Account-Level Work Type Preference Hva skal jeg be om nå tro. Vil ikke ha 35 dagers jobber tror jeg.
wodan
#19 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
wodan

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 6/19/2007(UTC)
Posts: 176
Man
Location: Oslo

Thanks: 3 times
Quote:
....men på pila til venstre for 'My Team' for å få fram valga du har under dette emnet... men det visste du sjølvsagt frå før wink)
hehe, zoomer du til max fontstørrelse og deretter bruker forstørrelsesglass kan man se det er et pluss tegn, og ikke en pil. [:))]
opyrt
#20 Posted : Saturday, April 02, 2011 10:43:13 AM(UTC)
opyrt

Rank: Advanced Member

Groups: Registered, TeamNorwayMember
Joined: 1/25/2008(UTC)
Posts: 960
Man

Thanks: 7 times
Quote:
TF eller TF LHM Hva er P1?
Jeg er ingen guru på dette, men TF er trial factoring. De WU-ene varierer litt, men jeg tror det skal godt gjøres å finne en som tar mer enn 6 timer. TF LHM tror jeg kanskje er trial factoring to low limits? Begynner straks på noen sånne WU-er, så får vi se. P1 tipper jeg er vanlig faktorisering og som tz har påpekt er disse relativt lange. Snittet tz har regnet seg frem til er 23 timer pr. WU. Om P1 er vanlig faktorisering vil den gjerne ha så mye RAM som mulig. LL varierer, men de første jeg fikk ned skulle være ferdig i sommer en gang, så de kasta jeg tilbake på serveren!
Users browsing this topic
Guest
5 Pages123>»
Forum Jump  
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.

Powered by YAF 1.9.5.5 | YAF © 2003-2011, Yet Another Forum.NET
This page was generated in 0.166 seconds.