Det er en bieffekt av CreditNew, Boincs nye poengsystem: Det er basert på at man ikke kan stole på noen, hverken klienten som oppgir tidsforbruk eller de som driver prosjektet og sier hvor store oppgavene er
.
Så den prøver å estimere begge deler samtidig: Kortet ditt ut fra hvor lang tid den tar på oppgaven, og størrelsen på oppgaven ut fra hvor lang tid den tar på kortet.
Når du da kjører en oppgave på halve tiden, regner den med at oppgaven var bare halvparten så stor. Men scoren skal justere seg automatisk når den får nok data, så det skal bli riktig i det lange løp. I teorien.
Det er en del
misnøye på POEM-forumet, blant annet de som kjører CPU har fått redusert poengene med 90%.
Han som driver prosjektet vil gjerne ha CreditNew til å fungere, og er i diskusjon med utviklerne av CreditNew, men sa på forumet at hvis de ikke får det stabilt nok kan de gå over til en fast poengsum per WU.
Det har fungert greit her, får stabilt ~3000 per WU, men det kan ta et par-tre dager (eller noen dusin WU) før scoren stabiliserer seg når man endrer noe.
Hvis du vil eksperimentere, kan du prøve å justere <flops>...</flops>. Den brukes til å estimere hvor lang tid hver oppgave vil ta, vet ikke om den påvirker score. Flops er riktig når estimert tid i Boinc Manager er omtrent det samme som den tiden det faktisk tar.
(Jeg satte flops for høyt, Boinc estimerte at jeg ville bruke 10 sekunder per WU og lastet ned 500 av dem...)
